如何全面提高英文翻譯能力？

如何全面提高英文翻譯能力？

目前學英語的人多，有意從事翻譯的人多，現在很少有不懂外語的，但絕大多數都是半瓶子醋，真正的高手少，能夠為正式談判服務，能夠從事專業文字翻譯的少。

這是為什么呢?我覺得主要是2個問題，一是英語基礎好的人沒有實踐經驗;這類人多為教師，都在大專院校閉門造車，二是有實踐經驗的英語基礎不過關;

他們大多在社會上闖蕩，缺乏系統化的理論訓練。理論聯系實際，缺一不可。基礎理論就像套路，而實踐經驗好比內功，真正的高手應具備這兩種東西，方能憑借高超的工夫馳騁江湖。

英語基礎好但沒有參加實踐活動是不行的;反過來基礎不好的人參加再多的實踐活動也是不行的?；A和實踐相輔相成。

首先要當好翻譯，必須從基礎學習抓起，基礎的重要性人人皆知，它直接影響到我們今后的英文水平。

而現在不一定每個人都能掌握正確的基礎學習方法，甚至有些人會走入誤區。

學英文的時間我覺得以初一開始為好，這個年齡聰明、記憶力好、有一定的理解力，模仿力仍在，而過早學英文純粹靠的是模仿力和死記硬背，無法理解英語的語法和規則。

是按照學母語的辦法去學的，學了還是要從學，要知道我們是在學外語啊!

我們所處的環境并不允許我們按照學母語的辦法去學，我個人認為，真正的雙語人才是不存在的，總有一個是母語。

有些人小學時就把小孩送到英國，結果是在英國的時候英語好，在中國的時候漢語好，沒有一個真正好。

此外你還要考慮教育成本，這么大的投資能收回來嗎?特別對咱窮人的孩子而言。

不過你愿意把這些錢花在中國的話，一樣能學得很好。

除非你像印度上流社會一樣，他們從小把孩子送到英國，刻意讓英語成為他們的母語；

而這些孩子根本就不會印度語，這是犧牲母語換來的，而多數印度人包括商人、技術人員的英語發音很糟糕，根本不能和上流社會流利的英國英語相比。

此外我發現現在的學習資料五花八門，其實我覺得還是要使用咱們大陸的傳統教材，國外、港臺的、口語的、寫作的都只能做參考。

如果能完整地學完并掌握一套正規教材，基礎就牢固了，向任何方向發展都可以。

這是我要談的主要問題，我接觸了一些大中學生，發現他們的學習方法很有問題，遇到一些語法，讀音規則只會死記硬背，不善于發掘其規律，不知道走快捷方式，當然這和教師有直接的關系。

舉個簡單的例子連讀和輔音濁化問題，其實這是為了自己說話方便才有的規則。

再比如，英語的一些修飾壯語放在后面實際上是很人性化的，當你說“非常感謝”時把“非常”說在后面，這就很人性化，你可以添加非常也可以不說非常，修飾語放在后面使表述可進可退，可重可輕，靈活機動，就好似廣東話中的“唔該曬”“飲茶先”等。

英語中的主動語態和被動語態的使用也是同樣道理。語法是為人服務的，語法是個好東西，只要掌握了規律，懂得了語法的道理，學習是可以投機取巧的，要多走捷徑、少走彎路。

說語法重要，是指基本語法，沒有規矩不成方圓，說不要太注重語法，是指不要過分玩弄語法，挑剔介詞副詞的用法，比如說給某人打電話是不是只能說call someone on …(電話號碼), 乘坐某航班是不是只能用on FLT No…. 。

另外還有一個口語和書面語的問題，很多朋友總是說自己的口語不好，問我如何提高口語水平。

我的回答很簡單，首先要搞清楚是口語不好還是基礎根本就不好。據我所知，大多數人是基礎根本就不好，聽不懂的同樣看不懂;說不出的同樣寫不出。

這是因為如我上面所說，我們是在學外語，不是學母語，所以我認為要想提高口語，還是離不開基礎，不能單獨學口語。母語有可能口頭好，卻寫不好。

外語的書面語和口語應該是齊頭并進的，不應該分割開來，口語好的人，書面語都好;而書面語好的人口語卻不一定好。

書面語學好了，基礎打好了，功到自然成。一些老同志倒是存在這個問題，他們能讀能寫，只是反應慢，表達能力差，因為他們一直沒有鍛煉口語的機會。

啞巴英語固然需要改革，但我覺得當前一些年輕人應該在注重口語的同時，苦練內功，切勿停留在花拳繡腿上。

即使口語的提高一般人也是非常有限的，比如說能夠參加簡單談判的口語水平很容易達到，但真正能勝任大型正式會議交傳和同傳的口譯人員寥寥可數。

我認為學英語應該各方面綜合性地齊頭并進，不能單獨學某一樣技能，這是學外語和母語的區別之一，有些翻譯自認為口語好能多賺錢而不愿意做筆譯工作，想過沒有筆譯可以幫助你學習新東西，豐富知識。

筆譯做得快一樣賺錢多。另外要注意，年輕人的優勢是記憶力好，年紀大的同志卻有理解力強的優勢，女生的記憶力比我們男生要強，男生更多的是發揮理解力的優勢。